№ 76008903, 20.08.2018, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 1-кп/325/3/2018

326/359/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого — судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Краснової Ю.С., прокурора Щербини С.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 в ході проведення судового засідання в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області у кримінальному провадженні № 32014080280000060 за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Калініна, 271/3, м. Мелітополь Запорізької області,

у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

в судовому засіданні захисник обвинуваченого – ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить відкласти розгляд кримінального провадження та викликати в наступне судове засідання судового експерта ОСОБА_3 для допиту її з приводу складення висновку від 23.02.2016 року за результатами проведення економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 104/02-16.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання захисника.

Згідно статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На переконання суду, з метою своєчасного та ефективного розгляду кримінального провадження, клопотання захисника підлягає задоволенню.

Крім того, в матеріалах кримінального провадження міститься клопотання судового експерта ОСОБА_3 від 23.07.2018 року, в якому вона просить проводити судові засідання в режимі відео конференції з її участю, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України, з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя або з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження та викликати в судове засідання на 10:00 годину 21 вересня 2018 року судового експерта ОСОБА_3 для допиту її з приводу складення висновку від 23.02.2016 року за результатами проведення економічної експертизи по матеріалам кримінального провадження № 104/02-16

Здійснювати судове засідання призначене 21 вересня 2018 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, для участі в судовому засіданні судового експерта ОСОБА_3 (69095, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/16).

Роз’яснити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя необхідність виконати вимоги, передбачені частиною 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя та прокуратури Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко