Court ruling № 76008548, 20.08.2018, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.08.2018
Case No.
294/1731/17
Document №
76008548
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Справа № 294/1731/17

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Кузьменко Л.В., розглянувши клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від "15" травня 2018 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання незаконним рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 26.06.2018 року Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось з апеляційною скаргою.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 06.07.2018 року апеляційну скаргу Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повернуто в порядку п.1 ч.4 ст.298 КАС України.

21.07.2018 року Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно подало апеляційну скаргу на рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 15.05.2018 року

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. В обгрунтування клопотання про поновлення строку зазначено, що рішення суду першої інстанції від 15.05.2018 року отримане управлінням 05.06.2018р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.44). Апеляційну скаргу вперше було подано 21.06.2018р. згідно штампу на поштовому конверті(а.с.55), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Розглянувши клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно частини першої статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За таких обставин клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від "15" травня 2018 р. задовольнити.

Поновити Бердичівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від "15" травня 2018 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76008548 ?

Документ № 76008548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76008548 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76008548 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76008548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76008548, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 76008548, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76008548 refers to case No. 294/1731/17

This decision relates to case No. 294/1731/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76008546
Next document : 76008549