№ 76007967, 17.08.2018, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
17.08.2018
Case No.
334/5503/18
Document №
76007967
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 17.08.2018

Справа № 334/5503/18

Провадження № 3/334/1409/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил у відношенні громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка тимчасово не працює, проживає: РФ, АДРЕСА_1, НОМЕР_1 № 0512323, виданий 29.07.2014 року,

за ст. 472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

13.04.2018 року в зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час оформлення у митному відношенні пасажирів рейсу № 318 «Мінськ-Запоріжжя» авіакомпанії «Мотор-Січ», посадовою особою Запорізької митниці ДФС громадянці ОСОБА_3 було запропоновано заповнити власноруч митну декларацію. В митній декларації, форма якої затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 431, ОСОБА_3 було вказано тільки особисті речі.

Під час проведення митного контролю із застосуванням інтроскопу у жіночій валізі ОСОБА_3 було виявлено 30 пігулок медичного препарату «Феназепам», з вмістом психотропної речовини феназепам у кількості 75 мг., яку віднесено до списку 2 таблиці III відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. (остання редакція 02.11.2016 р.).

Даний медичний препарат знаходився у кишені жіночої валізи, без ознак приховування та не був заявлений ОСОБА_3 за встановленою формою. Довідка медичного закладу на лікарський засіб «Феназепам» у ОСОБА_3 відсутня.

Запорізькою митницею ДФС відносно громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3,складено протокол про порушення митних правил № 0129/11200/18 від 13.04.2018 року за ст. 472 МК України.

Громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином у письмових поясненнях від 13.04.2018 року зазначила, що не вказала в митній декларації про наявність 30 пігулок лікарського засобу «Феназепам», так як не знала про обмеженість переміщення даного медичного препарату через кордон. Крім того, повідомила, що провину в порушенні митних правил визнає і просить розглянути справу без її участі.

Представник Запорізької митниці, у судовому засіданні, протокол підтримала.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Винність громадянки РФ ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил письмовими поясненнями порушника, службовою запискою, висновком експерта №142008200-0456 від 24.05.2018 року.

У відповідності з ст. 472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів що стали предметом порушення митних правил, з конфіскацією вказаних товарів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення. Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0129/11200/18, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 16.04.2018 року становить – 0,0060 Євро, що у еквіваленті курсу євро до гривні становить 0,19 грн., витрати на пересилання предметів порушення митних правил для проведення експертизи становлять 89,40 грн. та витрати на проведення товарознавчої експертизи предметів правопорушення становлять 1000,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Громадянку ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів що стали предметом порушення митних правил, що становить 43 (сорок три) гривні 08 коп.

Конфіскувати у громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, на користь держави: 30 пігулок медичного препарату «Феназепам», які було вилучено протоколом про порушення митних правил від 13.04.2018 року №0129/11200/18.

Стягнути згромадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, витратиу справі про порушення митних правил, в сумі 1089,59 грн. (0,19 грн.+89,40грн.+1000,00грн.) на рахунок 31258250189086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39477764.

Стягнути згромадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козлова Н. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76007967 ?

Документ № 76007967 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76007967 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76007967 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76007967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76007967, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 76007967, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 17.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76007967 refers to case No. 334/5503/18

This decision relates to case No. 334/5503/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76007102
Next document : 76007976