
Справа № 331/4838/18
Провадження № 2 /331/1414/2018
УХВАЛА
22 серпня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив збільшити розмір аліментів, які сплачує ОСОБА_2 на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2013 року на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 до 1500,00 гривень щомісячно.
Як вбачається з позовної заяви , місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є Запорізька область, Чернігівський район, с. Верхній Токмак, вул. Свободи, 26 .
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності (стаття 27 ЦПК) і правилом альтернативної підсудності (стаття 28 ЦПК) підсудна справа, належить виключно позивачеві (частина шістнадцята статті 28 ЦПК).
Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про збільшення розміру аліментів , однак такі вимоги не належить до категорії справ, позови за якими пред'являються за вибором позивача.
Таким чином, відповідно до ст. 28 ЦПК України позов не підсудний Жовтневому районному суду м. Запоріжжя , оскільки повинен подаватись за правилами загальної підсудності за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищевикладеного суддя приходить до висновку , що надану позовну заяву слід передати на розгляд Чернігівського районного суду Запорізької області , тобто до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів передати на розгляд Чернігівському районному суду Запорізької області .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О.Є. Жукова
22.08.2018
The court decision No. 76007774, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 331/4838/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: