
Справа №313/656/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„21” серпня 2018 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
ВСТАНОВИВ:
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.11.2010 року у сумі 107824,34 грн.
Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 20.06.2018 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду та відкрите спрощене позовне провадження у даній цивільній справі. Також даною ухвалою постановлено розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Однак, відповідач не повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного провадження. Рекомендоване поштове відправлення, яким було судом направлені ухвала про відкриття провадження та копія позовної заяви з додатками надсилалися за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача та повернулося до суду з довідкою Укрпошти з відміткою « за закінченням терміну зберігання ».
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, враховуючи, те, що відповідач не отримав поштову кореспонденцію, суд доходить висновку щодо необхідності проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 24.09.2018 на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області за адресою: смт. Веселе, вул. Центральна, 135, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у строк п’ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали надіслати з дотриманням правил, встановлених частинами 3 - 5 ст. 178 ЦПК України:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду з дотриманням правил, встановлених частинами 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, відповідь на відзив - протягом десяти днів із дня його отримання, а відповідач – також, з дотриманням правил, встановлених частинами 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, заперечення, - протягом десяти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,
за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud0804.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
313/656/18
2/313/349/2018
The court decision No. 76007708, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 313/656/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: