
Справа № 234/12232/18
Провадження № 3/234/2680/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який працює ПАТ «НКМЗ», електрогазозварник, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і якому роз’яснені положення ст. 268 КУпАП, право на відвод, зміст ст. 63 Конституції України
В С Т А Н О В И В:
11.08.2018 року о 10-30 годині ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 скоїв насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, що виявилось у погрозах, висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою дружині, чим спричинив психічну шкоду її здоров’ю, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 23.04.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 340 грн. на користь держави.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даного правопорушення визнав в повному обсязі.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вважається доведеною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн..
Керуючись ст. 24, 27, 33, 40-1, 173-2 ч. 2, 283 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятьдесят грн. 40 коп.) в доход держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 76007659, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 234/12232/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: