Court ruling № 76007430, 22.08.2018, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 222/734/18

Провадження № 2/222/286/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

за участю секретаря Павлової І.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нікольська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володарського районного суду Донецької області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нікольська райдержадміністрація Донецької області, про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною.

Від представника відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, оскільки управління знаходиться в м. Костянтинівка, що значно віддалено від місцезнаходження Володарського районного суду Донецької області, а фінансування на довготривалі відрядження в управлінні відсутнє.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення позивача, його представника та представника третьої особи, які проти задоволення клопотання не заперечували, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до правового змісту положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 9-11 зазначеної статті регламентовано порядок проведення такого судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у справі ГУ Держгеокадастру у Донецькій області зареєстрований в місці Костянтинівка, що ускладнює його явку до суду у зв’язку з віддаленістю місяця розгляду справи, суд вважає можливим здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за участі представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, а отже клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області про проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нікольська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною в режимі відеоконференції в приміщенні суду – задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Нікольська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі укладеною, призначене на 25.09.2018 року о 11-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Володарським районним судом Донецької області та Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 25.09.2018 року об 11-00 годині в режимі відеоконференції з Володарським районним судом Донецької області за участю представника відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Зобов’язати відповідальну особу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перевірити явку і встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представника відповідача та перебувати поряд з даними особами до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали негайно направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для організації проведення відеоконференції та для відома представнику відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Є. Вайновська