
Справа № 242/816/17
Провадження № 2/242/434/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року Селидівський міський суду Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Сбербанк» 02.03.2017 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справі правонаступників в якості відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в обґрунтування якого зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 975076 від 14.03.2017 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у донецькій області, ОСОБА_1 помер 04-06 березня 2017 року, актовий запис про смерть № 83.
30.05.2017 року позивачем було направлено претензію до Шахтарської державної нотаріальної контори Донецької області з вимогами до спадкоємців ОСОБА_1 на суму 178 516 грн. 51 коп.
Спадкоємцями відповідача є: дружина відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, син відповідача – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд, дослідивши матеріали справи та обґрунтування поданого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню .
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
За таких обставин, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає клопотання представника позивача про залучення ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями ОСОБА_1 і правонаступниками у цій справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 55, 258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представник позивача – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якості відповідачів, правонаступників померлого ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судове засідання відкласти на 05 жовтня 2018 року на 09 годину 30 хвилин год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 76007305, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 242/816/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: