
Справа № 127/28215/17
Провадження № 22-ц/772/1514/2018
Категорія: 44
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач:ОСОБА_2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 рокуСправа № 127/28215/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого : Копаничук С.Г.
Суддів: Кучевського П.В., Оніщука В.В.
при секретарі Богацькій О.М.
за участю представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4
учасники справи:
позивач: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниці Міністерства оборони України
відповідач: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України на рішення Вінницького міського суду від 24.04.2018 року, ухваленого о 11 год. 35 хв. в приміщенні Вінницького міського суду суддею Бессараб Н.М., у цивільній справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України до ОСОБА_5 про виселення із службової квартири,
П о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці Міністерства оборони України залишити без задоволення.
Рішення Вінницького міського суду від 24.04.2018 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: Копаничук С.Г.
Судді: Кучевський П.В.
ОСОБА_6
The court decision No. 76007198, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 127/28215/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: