
Справа № 229/2593/18
Провадження № 2-сз/229/15/18
У Х В А Л А
22 серпня 2018 р. м. Дружківка
Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір в сумі 704,80 грн., сплачений нею за квитанцією № 2 від 12.06.2018 року, за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
22.08.2018 року ОСОБА_1 надала суду заяву про повернення її заяви про повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч.4ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки ОСОБА_1 надана заява про повернення заяви про повернення судового збору, тобто заява про відкликання, то суд вважає, що її необхідно повернути ОСОБА_1
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,- повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 22 серпня 2018 року.
Суддя: Панова Т.Л.
Ухвала підписана суддею 22.08.2018 року
Суддя: Панова Т.Л.
The court decision No. 76006499, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 229/2593/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: