log in
ENG
Справа № 219/8638/18
Провадження №2-н/219/1003/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2016 року по 05.05.2018 року, -
встановив:
заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», що розташоване м. Краматорськ, вул. Комерційна, буд.8, заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3 499 грн. 82 коп. на рахунок із спеціальним режимом користування № 260353341560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131268 та судові витрати в розмірі 176 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи – боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Так, згідно довідки, наданої секретарем Луганської селищної ради ОСОБА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 27.10.2014 року, знята з реєстраційного обліку 06.11.2014 року.
Таким чином, суд відмовляє у видачі судового наказу відносно ОСОБА_1 на підставі ст.165 ч.9 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.165, 166 ЦПК України,
ухвалив:
у видачі за заявою заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2016 року по 05.05.2018 року – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя-
ОСОБА_3
The court decision No. 76005233, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/8638/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome