
Справа № 204/2370/18
Провадження № 2/204/1016/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Невеселій К.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом, в якій просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 31.07.2008 року, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1; визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_4, на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 15 серпня 2018 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - закрито у зв’язку із затвердженням мирової угоди.
15 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, у зв’язку із закриттям провадження у справі та затвердженням мирової угоди.
Заявник у поданій заяві, посилався на те, що при подачі до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська позовної заяви, ним було сплачено судовий збір у сумі 8810 грн. 00 коп., та у зв’язку з тим, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - закрито, у зв’язку із затвердженням мирової угоди, позивач просив повернути і судовий збір.
У зв’язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ознайомившись із поданою заявою, суд вважає, що вона підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.
Встановлено, що ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2018 року провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом – закрито.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, у зв’язку з тим, що провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом – закрито, наявні підстави для повернення судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Третя Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
Кошти, що підлягають поверненню було сплачено на рахунок 31216206700008 Чечелівського казначейства, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, в сумі 8810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. за квитанцією від 30.03.2018 року № 0.0.1000584564.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 76004872, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 204/2370/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: