
Справа № 127/19388/18
Провадження № 2/127/3348/18
УХВАЛА
17 серпня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, просп. Юності, 73/70, ОСОБА_2, адреса: м. Вінниця, вул. Сонячна, 5/11 до ОСОБА_3, адреса: м. Вінниця просп. Юності, 73/70, ОСОБА_4, адреса: м. Вінниця, вул. Пугачова, 8/3 про встановлення порядку користування житловою квартирою,-
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування житловою квартирою.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
В даному випадку, зважаючи на обставини, передбачені ст. 274 ЦПК України, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін, суд вважає за необхідне розгляд даної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, відсутні підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Керуючись ст. 178, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, просп. Юності, 73/70, ОСОБА_2, адреса: м. Вінниця, вул. Сонячна, 5/11 до ОСОБА_3, адреса: м. Вінниця просп. Юності, 73/70, ОСОБА_4, адреса: м. Вінниця, вул. Пугачова, 8/3 про встановлення порядку користування житловою квартирою.
Розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
По справі провести підготовче провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 11 годин 30 хвилин 12 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Сичука М.М.
Витребувати з Першої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу № 534/07, заведену після смерті ОСОБА_5, померлого 24.10.2007 року.
Витребувати з Третьої вінницької державної нотаріальної контори спадкову справу № 551/2013, заведену після смерті ОСОБА_6, померлої 02.11.2013 року.
Витребувати з Комунального Підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житлову квартиру АДРЕСА_1
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76004741, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/19388/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: