
Справа № 129/1763/18
Провадження у справі № 2/129/862/2018
У Х В А Л А
"22" серпня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Відповідно до інформації начальника адресно-довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 09.07.2013 р. зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 50 р. Жовтня-42 (в/ч А 1979).
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Оскільки відповідно до інформації начальника адресно-довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 09.07.2013 р. зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 50 р. Жовтня-42 (в/ч А 1979), то справу за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно передати до Чуднівського районного суду Житомирської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Чуднівського районного суду Житомирської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 76004460, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/1763/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: