Court ruling № 76004333, 22.08.2018, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 201/7126/18

2/0203/1037/2018

УХВАЛА

22 серпня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Мандриківський 127» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 20.07.2018 року було прийнято до розгляду зазначений вище позов та відкрито провадження по справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 22.08.2018 року відповідачем було подано письмові заперечення проти розгляду справи в спрощеному позовному проваджені та просив розглянути справу за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування посилався на те, що вважає за необхідне дослідження в судовому засіданні оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позовної заяви, сумніваючись в існуванні деяких оригіналів. В зв’язку з цим, може виникнути необхідність у витребуванні додаткових доказів. Також вважає незаконним розмір тарифу на житлово-комунальні послуги, застосований позивачем, в зв’язку з цим, після отримання в засіданні пояснень позивача може виникнути необхідність в призначенні судової економічної експертизи.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив.

Вирішуючи питання за заявою відповідача, суд з урахуванням положень ст.ст.11,19,274,277 ЦПК України окрім іншого, враховує категорію та складність справи; відповідні заперечення відповідача, викладені в обґрунтування заяви; обсяг та характерів доказів у справі.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та призначення у відповідності до ч.4 ст.277 ЦПК України подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті, призначеного на 22.08.2018 року, підготовчим засіданням.

При цьому суд враховує, що позивачем заявлені вимоги, передбачені п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, які відповідно до ч.2 ст.161 ЦПК України можуть розглядатись в наказному або спрощеному позовному провадженні.

Поряд з цим, позивачем також заявлено не передбачену ст.161 ЦПК України вимогу про стягнення пені. А тому, вказаний позов може бути розглянутий за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11,19,161,258-260,274,277,279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити подальший розгляд цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Мандриківський 127» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті, призначене на 22.08.2018 року, підготовчим засіданням.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.Ю.Казак