Court ruling № 76004074, 14.08.2018, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 132/682/18

2/132/370/18

Ухвала

Іменем України

14 серпня 2018 року

Калинівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого – судді Коваля А.М..,

за участю секретаря – Лисюк О.П..,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ленд», третя особа – Калинівська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі,

з участю: позивача – ОСОБА_1.,

представника відповідача – ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018р. до суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до СТОВ «Агро-Ленд» про визнання недійсним Договору оренди землі від 08.06.2017р., укладеного між сторонами щодо земельної ділянки площею 1,9га., кадастровий номер 0521683800:03:000:0381, розташованої на території Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, де в обґрунтування своїх вимог зазначив, що є учасником антитерористичної операції, якому на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області № 2-8294/15-17-ст від 03.07.2017р. був затверджений проект землеустрою щодо відведення у власність зазначеної земельної ділянки, право на яку 23.08.2017р. проведено через державну реєстрацію. Звернувшись до попереднього власника, а саме СТОВ «Агро-Ленд» з приводу звільнення земельної ділянки, дізнався про начебто укладений ним договір оренди. Вважаючи даний договір недійсним, оскільки він ним не був підписаний, а наявний підпис в документах підроблений, просить задовольнити позов.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача – ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 1 частини 1 статті 103 ЦПК України визначено, що для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до частини 1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно пункту 8 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

За пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання та з метою встановлення об'єктивної істини у справі, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження по справі.

Виходячи із викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Ленд», третя особа – Калинівська районна державна адміністрація Вінницької області про визнання недійсним договору оренди землі проведення судової почеркознавчої експертизи.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1) Чи виконано підпис в оригіналі Договору б/н оренди землі від 08.06.2017р. (земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, площею 1,9000га., кадастровий номер 0521683800:03:000:0381, та в Акті прийому-передачі об’єкта оренди, який є додатком до Договору б/н оренди землі від 08.06.2017р. в графі «Орендодавець» - особисто ОСОБА_1?

2) Чи не виконано підпис в оригіналі Договору б/н оренди землі від 08.06.2017р. (земельної ділянки призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Котюжинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, площею 1,9000га., кадастровий номер 0521683800:03:000:0381, та в Акті прийому-передачі об’єкта оренди, який є додатком до Договору б/н оренди землі від 08.06.2017р. в графі «Орендодавець» - ОСОБА_1, навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21004, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) та попередити їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384 та 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Роз’яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Матеріали цивільної справи одночасно із зразками підпису та іншими витребуваними документами (Договір б/н оренди землі від 08.06.2017р., Акт прийому-передачі об’єкта оренди від 08.06.2017р., заява ОСОБА_1 про надання витягу з ДЗК від 10.08.2017р., Акт здачі виконаних робіт від 07.09.2017р., Довіреність серії ННА 588319 від 18.01.2018р., Службова характеристика від 18.03.2017р., Контракт про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України) направити до експертної установи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: А.М.Коваль