
Справа № 161/9181/18 Провадження №11-кп/773/477/18 Головуючий у 1 інстанції:Ясельський І. В. Категорія:відмова в роз’ясненні судового рішення. Доповідач: Філюк П. Т.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
21 серпня 2018 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Луцького міськрайонного суду від 19 червня 2018 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою апеляційного суду 16 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Луцького міськрайонного суду від 19 червня 2018 року.
В порядку підготовки розгляду справи апеляційним судом виконані вимоги ч.ч.1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ,
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року про відмову у задоволенні заяви захисника ОСОБА_2 про роз’яснення ухвали Луцького міськрайонного суду від 19 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин 07 листопада 2018 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76003238, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 161/9181/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: