
Справа № 148/2299/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2018 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» про поновлення на посаді, виплату компенсації та індексації, моральної шкоди та компенсації за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тульчинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» про поновлення на посаді, виплату компенсації та індексації, моральної шкоди та компенсації за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.03.2018, провадження у справі зупинено, у зв'язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи.
На адресу суду 17.07.2018 надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що судом отримано висновок про неможливість проведення експертизи, необхідно поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинського ЦПЗ № 6 Вінницької дирекції ПАТ «Укрпошта» про поновлення на посаді, виплату компенсації та індексації, моральної шкоди та компенсації за час вимушеного прогулу і призначити справу до судового розгляду 26.09.2018 о 11:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_2
The court decision No. 76003133, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 148/2299/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: