
Справа № 167/891/18
Провадження №2-о/167/49/18
УХВАЛА
22.08.2018
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об’єднане управління пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об’єднане управління пенсійного фонду України Волинської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заява подана з додержанням вимогам ст.ст.175, 177, 315 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Тому, заяву слід прийняти до провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
Керуючись ст.ст.19, 187 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Рожищенське об’єднане управління пенсійного фонду України Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити судове засідання у приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області (м.Рожище, вул.Грушевського, 4) на 01 жовтня 2018 року о 09 год. 00 хв..
Учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.
Роз’яснити заінтересованій особі право в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/
Суддя Рожищенського
районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 76002533, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 167/891/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: