
Справа № 158/1738/18
Провадження № 2-о/0158/75/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 серпня 2018 року Ківерцівський районний суду Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа – Жидичинська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.
Покликаються на ті обставини, що 03.10.2006 року помер їх батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яку успадкувала за законом їх мати ОСОБА_4 шляхом спільного проживання з спадкодавцем до дня його смерті, однак документально за життя своє право на спадщину оформити не встигла, так як померла 29.12.2017 року. Заявники є спадкоємцями після смерті матері, однак належним чином оформити своїх спадкових прав вони не можуть у зв’язку з різним написанням прізвищ батьків у документах, що позбавляє їх можливості довести факт родинних відносин з померлими.
Тому просять встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Липляни Ківерцівського району Волинської області, є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 03.10.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 29.12.2017 року; а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 03.10.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 29.12.2017 року.
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_5 не з’явилися, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у їх відсутності та задоволити заявлені ними вимоги.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, згідно із поданою заявою не заперечують щодо задоволення заяви та просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Судом встановлено, що 03.10.2006 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №028924 від 04.10.2006 року (а.с. 11). 29.12.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №213296 від 02.01.2018 року (а.с. 12).
У свідоцтві про одруження від 06.06.1970 року серії І-АБ №005715, зазначено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, і громадянка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, українка, уродженка с. Воютин, Торчинського району, Волинської області одружились 06 червня 1970 року. Після реєстрації одруження їм присвоєно прізвища: чоловіку – “ЗАРОДЮК”, дружині – “ЗАРОДЮК”, про що Луцьким міським бюро ЗАГС в Книзі записів актів громадського стану про одруження 06.06.1970 року зроблено відповідний запис за №355 (а.с. 13).
Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Липляни Ківерцівського району Волинської області, є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 03.10.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 29.12.2017 року; а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 03.10.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 29.12.2017 року.
А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Липляни Ківерцівського району Волинської області, є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 03.10.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 29.12.2017 року; а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_3, який помер 03.10.2006 року та ОСОБА_4, яка померла 29.12.2017 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Жидичин вул. Б.Хмельницького, 25 Ківерцівського району Волинської області, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 286385, виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 20.05.2016 року.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, с. Жидичин вул. Б.Хмельницького, 25 Ківерцівського району Волинської області, ІНПП НОМЕР_2, паспорт серії АС № 308180, виданий Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 22.10.1997 року.
Заінтересована особа: Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Жидичин вул. 17 Вересня, 12 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333715.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_8
Повне судове рішення складене 22.08.2018 року
The court decision No. 76001568, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 158/1738/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: