Справа №2-2643/08
РІШЕННЯ
Іменем України
28 листопада 2008 року Амвросіївский районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Федченко В.М.
при секретарі Демко В.О.
з участю представника
позивача ОСОБА_1 Н.1.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського колективного підприємства «Флора» до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за обслуговування будинку та при будинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
ДП «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського колективного підприємства «Флора» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (далі відповідачі) про стягнення суми боргу в розмірі 123, 43 грн. за обслуговування будинку та при будинкової території. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі мешкають у житловому будинку за адресою: м.Амвросіївка, вул. Молодіжна 44/22, який знаходиться на обслуговуванні в УЖКГ. Квартира є власністю відповідачів. УЖКГ утримує при будинковий фонд, при будинкові території до житлових будинків, виконує та підтримує в експлуатаційному стані внутрішнє забезпечення мереж (до вводу в квартиру) та обладнання, приймає від населення квартирну плату, плату за утримання житла. Незалежно від способу придбання житла, як це визначено в ч.1 ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та ст.ст. 156, 162 ЖК України, утримання квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників. Тобто, мешканці квартир повинні вносити на рахунок підприємства плату за обслуговування та ремонт будинку. Однак, відповідачі не вносить плату за використання житлово-комунальних послуг. Внаслідок цього утворилася заборгованість в сумі 123, 43 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідачів. Також просив суд віднести на рахунок відповідачів витрати по сплаті судових зборів.
У судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача лише 68, 07 грн. Зменшення позовних вимог мотивує тим, що на момент розгляду справи відповідачі вже відшкодували майже половину суми заборгованості. Просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача 68, 07 грн., а також покласти на відповідачів судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що відповідальність за позовом повинен нести тільки він один за тієї обставини, що відповідач ОСОБА_3 померла. Позовні вимоги визнає частково, оскільки сума його заборгованості перед позивачем на момент розгляду справи дійсно складає лише 68, 07 грн. Не заперечує проти стягнення з нього зазначеної суми.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і враховуючи ті обставини, що на момент розгляду справи відповідач ОСОБА_3 померла, а визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, - суд у відповідності із ст.ст. 67, 68, 156, 179 ЖК України вважає за можливе частково задовольнити позов і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача 68, 07 грн.
Також у відповідності із ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 51 гривня та судові витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
На підставі ст.ст.67, 68, 156, 179 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.79, 81, 88, 208, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 68 (шістдесят вісім) гривень 43 копійки на користь Дочірнього підприємства «Управління житлово-комунального господарства» Амвросіївського колективного підприємства «Флора» (87300, м.Амвросіївка, вул. 8-й З'їзд Рад, буд.100-А, р/р №260041022058 в Амвросіївському відділенні №3312 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 394244, код ОКПО 34283717), а також судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.
На рішення може буми подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
The court decision No. 7600144, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-2643/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: