Decision № 76001430, 22.08.2018, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.08.2018
Case No.
158/1767/18
Document №
76001430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1767/18

Провадження № 2-о/0158/77/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2018 року Ківерцівський районний суду Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Омельненська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Покликається на ті обставини, що 31 серпня 2013 року померла її мама – ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із права на земельну частку (пай) та права на майновий пай. Єдиним спадкоємцем після смерті матері заявниця, однак належним чином оформити своїх спадкових прав вона не може, оскільки після розірвання шлюбу рішенням суд їй було присвоєно дошлюбне прізвище, але вона не змінюючи паспорта громадянина України, уклала інший шлюб та їй було присвоєно шлюбне прізвище «Чвир», а дошлюбним у свідоцтві про шлюб вказано «Зінчук» (шлюбне прізвище за першим шлюбом), що позбавляє її можливості довести факт родинних відносин з померлою.

Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 31.08.2013 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явилася, згідно із поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, згідно із поданою заявою не заперечують щодо задоволення заяви та просять проводити розгляд справи у відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Судом встановлено, що 31 серпня 2013 року померла ОСОБА_2, що стверджується відповідним свідоцтвом серії 1-ЕГ № 146995 від 02.09.2013 року (а.с. 6). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 згідно зі свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 329235 від 13.07.1975 року (а.с. 11). Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.06.2012 року шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне «Ваврик») ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано та присвоєно заявниці дошлюбне прізвище «Ваврик» (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ№ 079050 від 25.12.2012 року ОСОБА_6 25.12.2012 року уклала шлюб із ОСОБА_7, після чого їй було присвоєно шлюбне прізвище – «Чвир» (а.с. 13). Крім того, довідкою Омельненської сільської ради № 163 від 16.04.2018 року стверджується, що ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 (а.с. 14).

Таким чином з представлених в судове засідання письмових доказів, суд встановив, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 31.08.2013 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

А тому, оцінивши та дослідивши представлені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2, яка померла 31.08.2013 року, є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Омельне вул. Жовтнева, 74 Ківерцівського району Волинської області, ІНПП НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 204810, виданий Ківерцівським РС УДМС України у Волинській області 22.02.2013 року.

Заінтересована особа: Омельненська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, с. Омельне вул. Центральна, 61 Ківерцівського району Волинської області, ЄДРПОУ 04333767.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_8

Повне судове рішення складене 22.08.2018 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 76001430 ?

Документ № 76001430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76001430 ?

Дата ухвалення - 22.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76001430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76001430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76001430, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 76001430, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 76001430 refers to case No. 158/1767/18

This decision relates to case No. 158/1767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75976781
Next document : 76001556