
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 759/122/18 Прізвище судді (суддів) першої інстанції: П'ятничук І.В.
Суддя-доповідач: Кузьменко В. В.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 серпня 2018 року м. Київ
Колегія Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді-доповідача Кузьменка В. В.,
суддів Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,
за участю секретаря Видмеденко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії, за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -
Керуючись ст.ст. 272, 273, 278, 308, 315, 317, 321, 322, 325, 329 КАС України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення в Святошинському районі м. Києва про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення - залишити без змін.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: В. В. Кузьменко
Судді: Я. М. Василенко
А. Г. Степанюк
The court decision No. 76001213, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 16.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/122/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: