Court ruling № 76001036, 20.08.2018, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2018 року справа №812/1411/16

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянув клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про призначення відео конференції по адміністративній справі № 812/1411/16 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року (повний текст складено 10 квітня 2018 року) по справі № 812/1411/16 (суддя І інстанції - Чиркін С.М.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Головне управління ДФС у Луганській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/1411/16 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 квітня 2018 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби та призначено справу до апеляційного розгляду на 21 серпня 2018 року.

14 серпня 2018 року від апелянта до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити або Харківському окружному адміністративному суду або Ленінському районного суду м. Харкова, посилаючись на територіальну віддаленість Донецького апеляційного адміністративного суду та відповідача по справі, а також, враховуючи особисте прибуття представника відповідача до Донецького апеляційного адміністративного суду потребує додаткових грошових витрат, що ускладнюється обмеженим кошторисом відповідача та скрутним становищем бюджету країни, а також у зв'язку з підвищенням швидкості, ефективності розгляду справи.

Ознайомившись із даним клопотанням апелянта, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Відповідно до ч. 5 цієї статті, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 195 КАС України).

Суд апеляційної інстанції зазначає, що зазначену справу № 812/1411/16 неможливо розглянути в режимі відео конференції, оскільки, як вбачається з довідки відділу інформаційних технологій Донецького апеляційного адміністративного суду, станом на 21 серпня 2018 року відсутня можливість проведення відео конференцій з Харківським окружним адміністративним судом чи Ленінським районним судом м. Харкова в період з 09:00 по 18:00 год.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції відмовляє Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби в задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21 серпня 2017 року об 11 год. 00 хвл. в режимі відео конференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про призначення відео конференції по адміністративній справі № 812/1411/16 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Ястребова