
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"20" серпня 2018 р. Справа№ 910/8792/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Алданової С.О.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Енерготранс»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 р.
у справі № 910/8792/17 (суддя Головіна К.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Транспортно -
експедиційна компанія " Енерготранс "
до Закритого акціонерного товариства "РТХ - Логістик"
про стягнення 2326032,66 руб.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 р. у справі № 910/8792/17 повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Енерготранс" про забезпечення позову.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Енерготранс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 р. у справі № 910/8792/17 та направити справу для розгляду до суду першої інстанції.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Енерготранс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.
Перевіривши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана представником за довіреністю від 20.03.2018р. № 5 ОСОБА_4.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Енерготранс" на ухвалу Господарського суду Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 р. у справі № 910/8792/17 не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст.16, 174, 234, п.1 ч.3 ст.258, п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, , Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційна компанія "Енерготранс" на ухвалу Господарського суду Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 р. у справі № 910/8792/17 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді Л.П. Зубець
С.О. Алданова
The court decision No. 76000911, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/8792/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: