Decision № 7600065, 05.11.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2- 2289

2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М.

при секретарі Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом КП « Теплогарант” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання в розмірі 3273,41 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за теплопостачання з відповідачів в розмірі 3273,41 грн. , та зменшивши позовні вимоги , прохає стягнути з відповідачів 3223,41 грн. у зв»язку зі сплатою суми 50 грн. , мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1, у якій мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Теплопостачання даної квартири здійснює КП «Теплогарант. Відповідачі зобов”язані своєчасно і в повному обсязі оплачувати вартість наданих їм послуг за теплопостачання, але за період з 01 жовтня 2006 року по 01 вересня 2009 року у відповідачів утворилась заборгованість в розмірі 3273,41 грн., яка відповідачами частково сплачена після пред»явлення позову в розмірі 50 грн. Отже несплачена сума заборгованості становить 3223,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача Деняк О.П. зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася, про день і час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнають.

Вислухавши пояснення представника позивача , відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою АДРЕСА_1 (а.с.11 ), згідно розрахунку заборгованість за теплопостачання станом на 01 вересня 2009 року становить 3273,41грн. (а.с. 10) , після пред»явлення позову заборгованість відповідачами частково сплачена в розмірі 50 грн., несплачена сума заборгованості становить 3223,41 грн., а тому підлягає стягненню з них у солідарному порядку . Крім того, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та в доход держави судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного. Відповідачка ОСОБА_1 не надала суду документів , які б підтверджували її пільги по сплаті судових витрат.

Керуючись ст.ст. 64 , 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги комунального підприємства « Теплогарант» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства „Теплогарант” ( р/р 26006311283101 в СФ ТОВ КБ « Володимирський»в м. Конотоп МФО 337836 ,Код 32325215) 3223,41грн. (три тисячі двісті двадцять три грн. 41 коп.) заборгованості за послуги теплопостачання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 3253,41 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі по 17 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя: Т.М.Аршук