Decision № 7600046, 03.11.2009, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-1861 / 2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2009 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: судді Аршук Т.М

при секретарі Головенській Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у доступі до житлового приміщення з метою припинення газопостачання і стягнення 1048 грн. заборгованості за спожитий природний газ ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у доступі до житлового приміщення з метою припинення газопостачання і стягнення 1048 грн. заборгованості за спожитий природний газ , мотивуючи тим, що в АДРЕСА_1 , у якій мешкають ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Газопостачання даної квартири здійснює ВАТ «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства . Відповідачі зобов»язані своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість наданих їм послуг з газопостачання . Але відповідачі не сплачували вартість наданих їм послуг і за період з лютого 2007 року по червень 2009 року утворилася заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 1048 грн.

Крім того , відповідачі , поселилися 25 січня 2005 року в квартирі АДРЕСА_1 , але до цього часу не уклали договір про надання послуг на газопостачання , хоча їх про це неодноразово попереджували. На сьогоднішній день відповідачі сумлінно користуються природним газом , не оплачуючи спожитий газ , не пройшли інструктаж з безпечного користування газом у побуті, не забезпечують безперешкодного доступу працівникам Конотопського управління по експлуатації газового господарства до газових приладів.

На заявлену 10 січня 2009 року претензію відповідачі ніякої відповіді не надали , договір не уклали , доступ до газових приладів не забезпечують.

У відповідності з п. 6 Правил надання населенню послуг з газопостачання за самовільне використання газу споживачем , порушення правил безпеки систем газопостачання , що створюють загрозу виникнення аварійної ситуації , порушення строків сплати за надані послуги з газопостачання, Конотопське УЕГГ має право припинити газопостачання , але не може цього зробити , оскільки відповідачі не впускають працівників Конотопського УЕГГ до квартири , де розташовані газові прилади та газові труби.

За таких обставин прохає зобов»язати відповідачів не чинити перешкоди працівникам відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі до житлового приміщення , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання , у зв»язку з самовільним використанням газу та порушенням строків оплати за використані послуги, а також стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість , яка утворилася з лютого 2007 року по червень 2009 року в розмірі 1048 грн. , а також понесені судові витрати : 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача Савушкіна А.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися втретє, хоча про день і час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку .

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 4 Правил надання населенню послуг з газопостачання , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 із змінами і доповненнями ) послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

У відповідності до п.6 вказаних Правил газопостачання припиняється у разі : порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання , порушення споживачем Правил безпеки систем газопостачання , що створює загрозу виникнення аварійної ситуації.

Пунктом 29 Правил передбачені обов»язки споживача , серед яких: споживач зобов»язаний укласти договір , пройти інструктаж з безпечного користування газом у побуті , в тому числі ознайомитися з інструкцією з правил безпечного користування газовими приладами і пристроями, виконувати вимоги Правил безпеки систем газопостачання та цих Правил , своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання , безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення , де розташовані газові прилади і пристрої , лічильники газу , представників газопостачального ( газорозподільного ) підприємства після пред»явлення ними відповідних службових для перевірки показань лічильників газу , наявності та цілості пломб на них.

Газопостачальне підприємство у відповідності зі ст. 30 Правил , має право припиняти постачання газу споживачеві у разі порушення строків оплати послуг з газопостачання та самовільного використання газу споживачем.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають з 25 січня 2005 року за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 7 ). З 2005 року і по теперішній час договір про надання послуг з газопостачання між сторонами не укладений , про що свідчить заявлена претензія від 10 січня 2009 року ( а.с.9 ). Відповідачі не надають можливості представникам позивача обстежити газові приладі , що підтверджується актом-претензією від 18 червня 2009 року ( а.с. 10 ).

Згідно розрахунку заборгованість за надані послуги з газопостачання за період з лютого 2007 року по червень 2009 року становить 1048 грн. (а.с. 5), заборгованість відповідачами до цього часу добровільно не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

За таких обставин суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання , затверджениими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 року № 476 із змінами і доповненнями ) ст. ст.10, 57,60, 82, 88, 212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не чинити перешкоди працівникам відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства у доступі до житлового приміщення , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 для огляду технічного стану газових приладів та проведення дій по припиненню газопостачання , у зв»язку з самовільним використанням газу та порушенням строків оплати за використані послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» в особі Конотопського управління по експлуатації газового господарства ( р/р 26004000097003 КФАКБ « Надра» МФО 337591 код 21103738 ) 1048 грн. (одна тисяча сорок вісім грн. ) заборгованості за спожитий природний газ , та по 125 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і по 25,50 грн. судового збору .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.

Суддя: