Court ruling № 76000348, 20.08.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.08.2018
Case No.
914/970/18
Document №
76000348
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Справа №914/970/18

Суддя-доповідач

Львівського апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бачинських”, б/н від 20.07.2018 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018 року (суддя: Фартушок Т.Б., повний текст складено 06.07.2018р.)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бачинських”, Львівська область, Старосамбірський район, с.Бачина, від 27.06.2018р. б/н (вх. №1794/18 від 04.07.2018р.)

про: скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/970/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОДІМ”, Львівська область, м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бачинських”, Львівська область, Старосамбірський р.-н, с.Бачина,

про: витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

ціна позову: 512437,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2018 року у справі № 914/970/18 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бачинських” від 27.06.2018р. б/н (вх. №1794/18) про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/970/18 відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, скаржник оскаржив ухвалу місцевого господарського суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак при поданні апеляційної скарги скаржник не долучив доказів сплати судового збору, такі також не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Пунктом 7 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1 762, 00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018 року у справі № 914/970/18 підлягає до сплати судовий збір в розмірі 1762, 00 грн.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бачинських”, б/н від 20.07.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018 року у справі № 914/970/18 без руху, разом з тим, апелянту, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1762,00 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Бачинських”, б/н від 20.07.2018 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.07.2018 року у справі № 914/970/18 залишити без руху.

2.Скаржнику – протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати):

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1762,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 76000348 ?

Документ № 76000348 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76000348 ?

Дата ухвалення - 20.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76000348 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76000348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76000348, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76000348, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76000348 refers to case No. 914/970/18

This decision relates to case No. 914/970/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76000341
Next document : 76000354