
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
22 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/270/18 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
при секретарі судового засідання: Сиротюк К.В.
розглянувши в підготовчому засіданні справу:
за позовом: Приватного підприємства “Тернопіль-Західінвест”, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 114
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.
про:
1) стягнення 21688,71 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості, у зв’язку із користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (код ЄДРПОУ 14037372) безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018;
2) стягнення 110263,14 грн - сума, на яку збільшилася заборгованість внаслідок інфляційних процесів, у зв’язку з користуванням Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області (код ЄДРПОУ 14037372) безпідставно збереженими грошовими коштами за період з 10.10.2016 по 31.05.2018
3) судові витрати покласти на відповідача
За участю представників:
позивача: ОСОБА_1-адвокат, ордер серія ТР №032462 виданий 30.07.2018 про надання правової допомоги, ОСОБА_2-адвокат, ордер серія ТР №048504 виданий 30.07.2018 про надання правової допомоги
відповідача: ОСОБА_3 – головний спеціаліст юридичного сектору, довіреність №02 від 05.01.2018
Керуючись п.3 ч.2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 30 серпня 2018 року на 09 год 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 ( 5 поверх).
2.Запропонувати подати:
-позивачу:
*належним чином засвідчені копії рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 по справі №921/512/17-г.
*договір №3667 від 27.12.2005 купівлі-продажу об’єкту незавершенного будівництва державної форми власності-40-квартирного житлового будинку (друга черга), що знаходиться за адресою: тернопільська область, м.Теребовля, вул.Паращука,5;
*належним чином засвідчені копії: рішення господарського суду Тернопільської області від 06.06.2016 у справі №№921/163/16-г/11 і постанови Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016;
*платіжні доручення про сплату за об’єкт приватизації на загальну суму 440700 грн;
*офіційна довідка підприємства щодо стану виконання постанови Верховного суду від 07.05.2018;
*наказ (копія) виданий на виконання постанови Верховного суду від 07.05.2018 та докази його пред’явлення до виконання;
*письмові пояснення з доказами щодо періоду нарахування: 3% річних (10.10.16 – 31.05.18), сума, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів(жовтень 2016-квітень 2018);
*письмові пояснення щодо підстав позову.
-відповідачу:
*письмові докази на підтвердження виконання постанови Верховного Суду від 07.05.2018: платіжні доручення, банківські виписки про перерахування коштів в сумі 440700 грн на рахунок позивача.
*пл.доручення №4 від 12.01.2006, №10 від 27.01.2006, №15 від 15.02.2006, №19 від 22.02.2006,№21 від 24.02.2006, №23 від 27.02.2006
3.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд звертає увагу сторін, що письмові пояснення і докази подаються заздалегідь через канцелярію суду супровідним листом з документами на підтвердження надіслання їх копій іншій стороні (опис вкладення, фіскальний чек).
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 75999828, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 921/270/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: