
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 серпня 2018 року м. Кропивницький Справа № 398/4390/17
провадження № 2-ап/811/4/18
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області щодо невиплат ОСОБА_1 пенсії за період з 01.08.2014 року -. по 31.01.2017 року;
- зобов'язати Олександрівський відділ з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області виплатити ОСОБА_1 пенсію за період з 01.08.2014 року по 31.01.2017 року.
Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 р. № 821 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом їх злиття (додаток № 1) та приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України (додаток № 2).
Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання (додаток № 2), Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
15 березня 2018 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис №14431120007000420 про припинення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.
Отже, враховуючи вищевказане, Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області є правонаступником позивача Знам’янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області, а відповідно й Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.
Відповідно до вимог статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст.ст.52, 241, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Допустити заміну відповідача - Олександрівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ: 20632802, вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, 25009).
Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк, встановленому ст.295 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
The court decision No. 75998846, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 398/4390/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: