
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
15 серпня 2018 р. Справа №805/3934/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Логойди Т.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, що прийнято в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
В першому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року допущена описка щодо ІПН позивача, а саме: замість «НОМЕР_1» зазначено «НОМЕР_2».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в першому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року, зазначивши ІНН позивача таким чином: НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Суддя Логойда Т. В.
The court decision No. 75998600, Donetsk District Administrative Court was adopted on 15.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/3934/18-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: