
Справа № 520/10124/18
Провадження № 1-кс/520/3362/18
УХВАЛА
21.08.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши скаргу представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання та бездіяльність посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 року зазначена скарга представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 задоволена частково, постанова прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 від 26.06.2018 року скасована, відповідних посадових осіб Одеської місцевої прокуратури №.1 зобов’язано розглянути клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 від 23.06.2018 року, бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, щодо не розгляду в передбачений ст.220 КПК України клопотання від 21.06.2018 року визнано незаконною та відповідних посадових осіб СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області зобов’язано розглянути клопотання представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 від 21.06.2018 року.
Як вбачається з ухвали від 14.08.2018 року в ній, в мотивувальній частині у 5 абзаці, помилково вказано прізвище представника та назва банку, а саме: представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4,разом з тим, згідно наданих суду матеріалів правильним є - представник ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в п’ятому абзаці мотивувальної частини ухвали від 14.08.2018 року по справі № 520/10124/18 вказавши в п’ятому абзаці мотивувальної частини замість представника ПАТ «ПУМБ» ОСОБА_4 — представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області у встановленому законом порядку.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
The court decision No. 75998367, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 520/10124/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: