Court ruling № 75998207, 21.08.2018, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.08.2018
Case No.
914/1141/18
Document №
75998207
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2018 р. Справа № 914/1141/18

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

За позовом: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич Львівської області

до відповідача:Відкритого акціонерного товариства “Дрогобицький машинобудівний завод”, м.Дрогобич Львівської області

про:повернення земельної ділянки та скасування Державного акту на право користування земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Дрогобицької міської ради до Відкритого акціонерного товариства “Дрогобицький машинобудівний завод” про повернення земельної ділянки та скасування Державного акту на право користування земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду від 25.06.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 17.07.2018 р.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 21.08.2018 року позивач явку повноважного представника забезпечив, через канцелярію суду подав заперечення на відзив, в якому звертає увагу суду, що в матеріалах справи є інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.05.2018 року в якій підтверджується факт наявності частини майна, яке належить ТзОВ «Сіті Рент» і розташоване на земельній ділянці на вул. Бориславській, 51/1 в м.Дрогобичі, якою користується ПАТ «Дрогобицький машинобудівний завод», а відтак в судовому засіданні представник позивача усно зазначив про необхідність залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Відповідач явку повноваженого представника в судове засідання забезпечив, проти залучення третьої особи до участі у справі не заперечив.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі у разі коли рішення може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Як зазначено в Постанові Пленуму ВГСУ №18 від 26.12.2011р., зокрема п.1.6, Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Рент».

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, у зв’язку із заявленим клопотанням позивача про залучення до участі у справі третьої особи, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження (25 серпня 2018 року), керуючись частиною 3 статті 177 ГПК України, вбачає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 25 вересня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 25 вересня 2018 року.

2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 18.09.18 р. о 10:45 год.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Рент» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, будинок 1-3, літера А) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обов’язковою.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

6. Позивачу:

- Надіслати третій особі – ТзОВ «Сіті Рент» позовну заяву з долученими до неї матеріалами, докази надіслання представити в наступному підготовчому засіданні.

7. Третій особі:

- До 14.09.2018 року надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог, копію пояснень направити сторонами по справі.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Юркевич М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75998207 ?

Документ № 75998207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75998207 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75998207 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75998207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75998207, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 75998207, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 75998207 refers to case No. 914/1141/18

This decision relates to case No. 914/1141/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75998201
Next document : 75998210