Court ruling № 75997721, 21.08.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.08.2018
Case No.
910/25268/15
Document №
75997721
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.08.2018

Справа № 910/25268/15

За заявою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект”

До Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Виробничо-комерційна фірма “Комета” ЛТД Товариство з обмеженою відповідальністю”

Про стягнення 3 649 492,31 грн.

За зустрічним позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект”

Про стягнення 373 366,15 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 р. первісний позов задоволено частково, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.20017 р. апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 р у справі №910/25268/15 залишено без задоволення, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 р. у справі №910/25268/15 задоволено.

Рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 р. у справі № 910/25268/15 змінено в частині, що стосується первісних позовних вимог.

Викладено пункти 1, 2 резолютивної частини рішення у наступній редакції:

“ 1. Первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ЄДРПОУ 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Промислова, будинок 6, ЄДРПОУ 36243812) основний борг в сумі 1 776 158 (один мільйон сімсот сімдесят шість тисяч сто п’ятдесят вісім) грн. 95 коп., пеню в розмірі 428 754 (чотириста двадцять вісім тисяч сімсот п’ятдесят чотири) грн. 81 коп., 3% річних у сумі 127 580 (сто двадцять сім тисяч п’ятсот вісімдесят) грн. 48 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 316 998 (один мільйон триста шістнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 07 коп. та 54 742 (п’ятдесят чотири тисячі сімсот сорок дві) грн. 38 коп. судового збору за подання до суду позовної первісної заяви”.

3. Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 6, ЄДРПОУ 04713033) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мегабудпроект” (21000, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Промислова, будинок 6, ЄДРПОУ 36243812) 60 216 (шістдесят тисяч двісті шістнадцять) грн. 62 коп. судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

У частині відмови в задоволенні зустрічного позову рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 р у справі №910/25268/15 залишено без змін.

17.10.2017 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 р. у даній справі були видані накази № 910/25268/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.2017 р. касаційну скаргу Державного територіально-галузевого об’єднання "Південно-Західна залізниця" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі № 910/25268/15 залишено без змін.

14.12.2017 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 р. у справі № 910/25268/15, та постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 р. був виданий наказ № 910/25268/15.

17.08.2018 р. до Господарського суду міста Києва від Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні № 54945253, а саме боржника з Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6; ідентифікаційний код 04713033), його правонаступником – Публічним акціонерним товариством «Українська Залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; ідентифікаційний код 40075815).

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 11.06.2018 р. матеріали справи № 910/25268/15 скеровані до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2018 р.

За таких обставин, суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/25268/17 до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником до повернення матеріалів справи № 910/25268/15 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили 21.08.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75997721 ?

Документ № 75997721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75997721 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75997721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75997721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75997721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 75997721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 75997721 refers to case No. 910/25268/15

This decision relates to case No. 910/25268/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75997720
Next document : 75997723