Court ruling № 75997601, 20.08.2018, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.08.2018р. № 905/1558/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту міського майна Маріупольської міської ради за вх. № 17112/18 від 17.08.2018р.

до відповідача Фізичної особи - підприємця Плескача Михайла Петровича

про стягнення заборгованості у розмірі 7 210,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Департамент міського майна Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Плескача М.П. заборгованості у розмірі 7 210,52 грн., з яких: 6 719,48 грн. - основний борг, 491,04 грн. - пеня.

Згідно ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, у даній позовній заяві об'єднано вимоги за двома договорами оренди нежитлового приміщення (будівлі, споруди), що відноситься до комунальної власності м. Маріуполя №2984-П від 02.12.2013р. та №3363-П від 17.10.2017р., які ґрунтуються на різних доказах та не пов'язані між собою ані підставами виникнення, ані поданими доказами. За кожним договором підряду складено окремі акти прийому - передачі нежилого приміщення, розрахунки розміру плати за оренду нежитлових приміщень, рахунки на оплату, та здійснено розрахунки пені за порушення строків внесення орендної плати за кожним договором окремо. При цьому, вказані вимоги також не є основними та похідними.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

За таких обставин, враховуючи, що позивачем при поданні позовної заяви порушено правила об'єднання позовних вимог, що матиме наслідком утруднення вирішення спору у даній справі, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Департаменту міського майна Маріупольської міської ради.

При цьому, господарський суд звертає увагу позивача на те, що в силу вимог п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Департаменту міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області позовну заяву і додані до неї документи.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з доданими до неї документами з доданими до неї документами на 25 арк. та конверт.

Ухвала набирає чинності 20.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала складена 20.08.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва