Court ruling № 75997590, 21.08.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/547/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Сидорчук О.В.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1. ОСОБА_2 селищної ради (смт. Любар, Житомирської області), 2. Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Болохівський солар парк 1" (м.Житомир)

про стягнення 129441,89грн, розірвання договору оренди землі №36/13 від 22.11.2013, зобов'язання повернути земельну ділянку,

за участю представників сторін:

від позивачів-1,2: не прибули,

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність №б/н від 30.07.2018,

прокурор Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.16, дійсне до 11.01.21,

від ОСОБА_1 об'єднаної ДПІ ГУ ДФС у Житомирській області ОСОБА_4, довіреність №б/н від 16.07.2018,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури, поданого в інтересах держави в особі ОСОБА_2 селищної ради та Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю"Болохівський солар парк 1" про стягнення 129441,89грн заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі №36/13 від 22.11.2013 та зобов'язання повернути земельну ділянку площею 30,3738га, кадастровий номер 1823187300:04:001:0451 до земель запасу ОСОБА_2 селищної ради.

Ухвалою від 26.06.2018 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.08.18.

25.07.18 та 17.08.18 на адресу суду від позивача-1 надійшли такі документи: правова позиція щодо позову від 23.07.18 №1204 та заява від 16.08.18 №1391.

20.08.18 та 21.08.18 через діловодну службу суду відповідач подав відзив від 20.08.18 на позовну заяву разом із зазначеними додатками, та заяву від 21.08.18 про долучення до матеріалів справи таких документів, як: доказів сплати (платіжних доручень) відповідачем орендної плати.

Позивачі-1,2 участі представників у засіданні суду не забезпечили.

Прокурор позовні вимоги підтримав за предметом і підставами позову та висловив позицію щодо доцільності залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивачів - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Суд оголосив стислий зміст документів, поданих позивачем-1, у зв'язку з відсутністю представника останнього.

Представник відповідача надав усні пояснення по суті змісту відзиву від 20.08.18 на позовну заяву, відповідно до якого просить суд закрити провадження в частині стягнення 129441,89грн заборгованості та відмовити у задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору оренди землі від 22.11.13 №36/13 та зобов'язання повернути земельну ділянку. Щодо залучення вищезазначеної третьої особи покладається на розсуд суду.

На підставі п.4 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Приймаючи до уваги доводи та заперечення сторін спору та зміст поданих ними доказів, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, про що зазначає у резолютивній частині цієї ухвали.

Оскільки станом на 21.08.18 питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті, господарський суд вирішує продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання з урахуванням ч.3 ст.177 ГПК України з метою надання сторонам можливості скористатися процесуальними правами, передбаченими ГПК України, та для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 15, 50, 51, 169, 177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 26.09.2018 включно.

2. Відкласти підготовче засідання на "10" вересня 2018 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (13312, м.Бердичів, вул.Богдана Хмельницького, 24-а).

4. Прокурору у строк до 31.08.18 надати через діловодну службу суду та надіслати іншим учасникам справи обгрунтовану відповідь на відзив в порядку ст.166 ГПК України. Докази відправки останнім подати до суду.

5. Відповідачу у строк до 05.09.18 надати суду та іншим учасникам справи аргументовані заперечення на відповідь на відзив з урахуванням ст.167 ГПК України. Докази виконання вимог ухвали суду в цій частині надати суду.

6. Третій особі у строк до 05.09.18 надіслати суду та іншим учасникам справи письмові пояснення в порядку ст.168 ГПК України з обґрунтованим викладенням правової позиції по суті спору, а також надати суду підтвердження відсутності боргу відповідача по сплаті орендної плати та штрафних санкцій.

Роз'яснити право третьої особи надати пояснення щодо позову на електронну адресу суду inbox@zt.arbitr.gov.ua з дотриманням вимог про ЕЦП.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.08.18 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали буде складено 22.08.18.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1- у справу,

2- керівнику Берд. місц. прок. (рек. з повідомл.),

3- прок. обл. (у книзі нарочним),

4- позивачу ОСОБА_2 селищній раді (рек. з повідомл.),

5- позивачу ГУ Дерджгеокадастру у Житомирській області (рек. з повідомл.),

6- відповідачу ТОВ "Болохівський солар парк 1" (рек. з повідомл.),

7 - третій особі - ОСОБА_1 об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Житомирській області (13312, м.Бердичів, вул.Богдана Хмельницького, 24-а).