
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/3042/18
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при помічникові судді, що здійснює за дорученням судді обов'язки секретаря судового засідання Мартиненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпродормостобуд", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Скоробогатько Сергія Федоровича, м. Дніпро
про стягнення 9474грн.12коп. &lг; Список &gn; Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Перепелиця Х.В., довіреність №02-07/18 від 02.07.2018р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Дніпродормостобуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №04-07/18 від 04.07.2018р. до Фізичної особи-підприємця Скоробогатько Сергія Федоровича про стягнення 9474грн.12коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору майнового найму №0534 від 01.10.2017р. в частині оплати оренди та компенсування спожитих наймачем комунальних послуг.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р. позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпродормостобуд" №04-07/18 від 04.07.2018р. залишено без руху. Запропоновано Приватному акціонерному товариству "Дніпродормостобуд" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: письмових пояснень із зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця Скоробогатько Сергія Федоровича; деталізованого розрахунку суми боргу 9474грн.12коп. із зазначенням підстав та чітких періодів виникнення даної суми боргу з розподілом по місяцях; оригіналу платіжного доручення №227 від 04.07.2018р. про сплату судового збору за подання даної позовної заяви в строк 31.07.2018р. включно
26.07.2018р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Представник відповідача в судове засідання 21.08.2018р. не з'явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся господарським судом належним чином, відзиву на позов не надав, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представника відповідача та для надання відповідачу можливості надати відзив на позовну заяву, суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 10.09.2018р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 10.09.2018р. о 14:30 год.
3.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
5. Ухвала набирає законної сили 21.08.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
6. Повний текст підписаний 22.08.2018р.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 75997477, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3042/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: