
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
21.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/12558/16
За скаргою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
на дії Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
У справі:
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро
до Приватного вищого навчального закладу "Інститут ділового адміністрування", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
С У Т Ь С П О Р У :
17 серпня 2018 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до господарського суду зі скаргою, якою просить:
- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.02.2018 про закінчення виконавчого провадження №54787272 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 у справі № 904/12558/16.
Також, 17 серпня 2018 року від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до господарського суду надійшла заява, якою скаржник (позивач) просить поновити строк для оскарження постанови державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 26.02.2018 про закінчення виконавчого провадження №54787272 з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2017 у справі № 904/12558/16.
Разом з тим, відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 30 липня 2018 року №505 матеріали справи №904/12558/16 було передано судді Господарського суду Дніпропетровської області Ліпинському О.В. для розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на дії Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Відповідно до пункту 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Зважаючи на вищевикладене, вирішення питання щодо розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на дії Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти вирішення питання щодо розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області на дії Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області до повернення матеріалів справи №904/12558/16 до Господарського суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 75997412, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/12558/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: