Court ruling № 75997229, 21.08.2018, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 731/394/17 Провадження № 22-ц/795/1111/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Савенко А. І.

У Х В А Л А

21 серпня 2018 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

встановив :

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2017 року у вказаній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Листом Чернігівської регіональної торгово-промислової палати від 22.03.2018 № 145 матеріали даної цивільної справи повернуто у зв'язку з невиконанням клопотання експертів.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції 31.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте дана апеляційній скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, враховуючи наступне.

Стаття 293 ЦПК України в редакції 2004 року, яка діяла станом на день постановлення оскаржуваної ухвали, визначала вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Апеляційне оскарження ухвали суду про призначення експертизи у справі окремо від рішення суду не передбачалось.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Згідно з підпунктом 15.11 п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до вищезазначених норм чинного законодавства, матеріали цивільної справи належить повернути Варвинському районному суду Чернігівської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 261, 357, 389 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суддя, -

ухвалив :

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - повернути до Варвинського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова