№ 75996874, 21.08.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа №750/8325/18

Провадження №3/750/2168/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого – судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Панасюк Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДП «Завод Рапід», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, – за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

31.05.2018 року заступником начальника відділу перевірок ризикових платників управління аудиту ОСОБА_2 складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, де зазначено, що головним бухгалтером ТОВ «ДП «Завод Рапід» ОСОБА_1 занижено суму податку на додану вартість, що підлягає нарахуванню та сплаті до державного бюджету України, чим порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. 32755-VI, є триваючим правопорушенням, що було виявлено 13.04.2018 року в результаті проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДП «Завод Рапід» (35779941), м. Чернігів, вул. Захисників України, б. 25 (акт №264/14/35779941 від 13.04.2018 року), тобто він скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

10.08.2018 року матеріали надійшли до суду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 10.08.2018 року зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку – про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Л.В. Самусь