Court ruling № 75996669, 01.08.2018, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15774/18

У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., за участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Вощини С.Р., про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240010004464,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року старший слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров'я особи СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Вощина С.Р., звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 09.07.2018 о 20.30 год. до чергової частини Зарічанського відділення поліції Хмельницького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області по телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, про те, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.07.2018 близько 09:00 год.. поїхав на автомобілі «Сітроєн берлінго» білого кольору з д.н.з. НОМЕР_3 та про його місцезнаходження на даний час не відомо.

15.07.2018 заступником начальника СУ ГУНП в Хмельницькій області, винесено постанову про доручення розслідування кримінального провадження за № 12018240010004464, групі слідчих у склад якої включено працівників СВ Зарчанського ВнП Хмельницького ВП та СУ ГУНП в Хмельницькій області.

В ході проведення досудового розслідування, що 07 липня 2018 року близько 12 год., ОСОБА_4, з метою реалізації свого злочинного умислу з корисливих мотивів направленого на вчинення умисного вбивства свого знайомого ОСОБА_3, з метою заволодіння його автомобілем марки «Сітроен» моделі «Берлінго», д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи у лісосмугі, що неподалік від села Малашівці, Хмельницького району, Хмельницької області, діючи умисно, передбачаючи негативні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь заготовлений предмет, схожий на пістолет невстановленої марки, цілеспрямовано здійснив декілька пострілів в область життєво-важливого органу людини - голови ОСОБА_3, чим спричинив останньому відкриту черепно- мозкову травму голови, внаслідок якої ОСОБА_3 помер на місці події.

Надалі, ОСОБА_4 переконавшись, що ОСОБА_3 помер, вжив заходів щодо приховування тіла, накривши його гіллям дерев та незаконно заволодів автомобілем марки «Сітроен» моделі «Берлінго», д.н.з. НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, після чого приховав його на узбіччі дороги, неподалік будинку АДРЕСА_3, де його було виявлено 15.07.2018.

15.07.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, уродженця м. Кіровоград, неодруженого, не маючого на утриманні дітей, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_2, раніше не судимого, затримано в порядку ст. 208 КПК України.

15.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 3 ст. 289 КК України.

17.07.2018 слідчим суддею Хмельнциького міськрайонного суду, підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не з'явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12018240010004464 призначити амбулаторну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проведення якої доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4, 1988 р.н., під час вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, яким-небудь психічним розладом, внаслідок якого він не міг усвідомлювати свої дії, передбачати їхні наслідки та керувати ними?

- чи страждає ОСОБА_4, 1988 р.н., яким-небудь душевним захворюванням у теперішній час, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними і чи не потребує він у зв'язку з цим застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

- чи перебував ОСОБА_4, 1988 р.н., на момент вчинення кримінального правопорушення в стані сильного душевного хвилювання?

Для проведення експертизи направити підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції Вощині С.Р., або іншим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя