Court ruling № 75996599, 16.08.2018, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 684/344/18

6/684/15/2018

УХВАЛА

16 серпня 2018 року смт Стара Синява

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Завадська О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява подання державного виконавця Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про розшук боржника,

встановив:

01 червня 2018 року державний виконавець Старосинявського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Але призначення судді не відбулося, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

02 серпня 2018 року відбулося призначення справи судді.

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №26533133 з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомир по справі 2-1181 від 23.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 500 грн., і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статей 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження», 06.05.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам.

При проведенні державним виконавцем виконавчих дій, було встановлено, що боржник ОСОБА_1 проживає за адресою зазначеною у виконавчому документі (с. Пишки, Старосинявський рн., Хмельницька обл..), однак виходом за адресою зазначеною у виконавчому документі та згідно акту державного виконавця від 25.05.2018 року, встановлено, що боржник за вказаною адресою у виконавчому документі ніколи не проживав і не проживає в даний час. А проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2., Хмельницької області.

Відповідно акту виходу державного виконавця від 25.05.2018 року в с. Мшанець Старосинявського району, встановлено, що боржник ОСОБА_1 ніколи в селі Мшанець не проживав, і не проживає.

Дані про фактичне місце проживання та перебування боржника невідомі, встановити місце знаходження та перебування боржника неможливо.

Згідно відповіді №1038111101, №1038105197 від 21.05.2018 на запити №40226206, №40226207 від 21.05.2018 до Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб – боржників, які отримують пенсію – інформацію стосовно ОСОБА_1 не знайдено.

Як вбачається з відповіді №1038183049, №1038153284 від 22.05.2018 на запити №40226209,№40226208 від 21.05.2018 до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб,та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями стосовно боржника ОСОБА_1 – інформацію по ОСОБА_1 не знайдено.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта –боржника ОСОБА_1, стосовно права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження – відомості відсутні.

Рішення боржником не виконується. Відомості про його точне місце перебування відсутні, що ускладнює в повній мірі проведення виконавчих дій по виконавчому провадженню.

Представник Старосинявського районного ВДВС направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні знаходиться виконавче провадження №26533133 з примусового виконання виконавчого листа Корольовського районного суду м. Житомир по справі 2-1181 від 23.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 500 грн. і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки державним виконавцем Старосинявського районного ВДВС вжито усіх, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», заходів щодо встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1, однак його місцезнаходження не відоме та заборгованість не сплачена, тому подання слід задоволити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку доручити Старосинявському ВП Старокостянтівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

Про результати розшуку повідомити Старосинявський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ____ О. П. Завадська