
Справа № 684/341/17
2/684/9/2018 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
17 серпня 2018 року Старосинявський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Завадської О.П.
при секретарі Олійник Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Ухвалою Старосинявського районного суду від 31 липня 2018 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.
Позивачка в підготовче судове засідання не з’явилась, проте представник позивача подав до суду заяву, якою просив справу розглянути без участі сторін, підтримав позовні вимоги та просив їх задоволити. Інших заяв та клопотань не заявляв.
Відповідач у підготовче засідання не з’явився, але подав до суду заяву, про розгляд справи без участі представника Старосинявської селищної ради. Заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов не подавав.
Для повного та об’єктивного дослідження обставин справи, необхідним є витребування інформації щодо спадкової справи після смерті ОСОБА_2, який помер 19 січня 2010 року.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.
В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 247 ЦПК України,
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 30 серпня 2018 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, Хмельницька область.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Витребувати в державного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори інформацію, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 19 січня 2010 року, якщо справа відкривалась, то надати суду належним чином завірену копію спадкової справи.
Витребувані докази направити на адресу Старосинявського районного суду: 31400 вул. Грушевського, 53 смт. Стара Синява протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали направити учасникам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://st.km.court.gov.ua/
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ______
The court decision No. 75996417, Stara Syniava District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 684/341/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: