Court ruling № 75996415, 21.08.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
21.08.2018
Case No.
668/2919/15
Document №
75996415
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/1333/18

Єдиний унікальний номер справи: 668/2919/15

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

21 серпня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Полікарпової О.М., розглянувши питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 нарішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення надміру сплачених коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в

19 червня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 16.08.2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій також просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його/її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Частиною 1 ст.127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчать матеріали справи, 19.06.2018 року розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи (а.с.150). Інформації про те, коли було складено повний текст рішення суду судом першої інстанції зазначено не було.

За супровідним листом від 13.07.2018 р. вих. №668/2919/15/87755/2018, судом на адресу ОСОБА_2 направлено копію рішення суду від 19.06.2018 року (а.с.153), однак даних про отримання його останнім матеріали справи не містять.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав по пошті 17.07.2018 року про, що свідчить дата проставлена на конверті (а.с.159). При цьому апеляційну скаргу до суду подано - 16.08.2018 року (а.с.155), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення, як це передбачено п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України.

Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим нормами процесуального права, від сплати судового збору звільнений.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги відсутні.

За таких обставин, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 354, 357, ст.ст.359-360 ЦПК України, суд,

у х в а л и в

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» та роз'яснити йому право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 04 вересня 2018 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Зупинити дію рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 19 червня 2018 року у цій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.М. Полікарпова

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 21 серпня 2018 року

Ухвала набрала законної сили 21 серпня 2018 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання І.С. Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75996415 ?

Документ № 75996415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75996415 ?

Дата ухвалення - 21.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75996415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75996415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75996415, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 75996415, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75996415 refers to case No. 668/2919/15

This decision relates to case No. 668/2919/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75996402
Next document : 75996419