
Справа № 585/3117/18
Номер провадження 3/585/627/18
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсіонера , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
21.07.2018 року о 11 год. 20 хв. на автомобільній дорозі Суми-Київ водій здійснив виїзд на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався на зустріч. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 Б, п11.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без його участі, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП визнав повністю.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БД № 351041 (а. с. 2), рапортами від 21.07.2018 року (а.с.3-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.5-6) та схемою наслідків ДТП від 21.07.2018 року (а.с.7).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги вік ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, дані про особу порушника, який свою провину визнав.
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
The court decision No. 75995074, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 585/3117/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: