
Справа № 591/7/18
Провадження № 1-кп/591/250/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року. м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.О, розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні наведеного кримінального правопорушення.
В судові засідання обвинувачений, будучи сповіщеним про перебування на розгляді в суді справи відносно нього, неодноразово не з’являвся, внаслідок чого розгляд відкладався з застосуванням до нього приводу. На виконання приводів, суду надавались матеріали, з яких вбачається, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме.
Ухвалою суду від 20 лютого2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1 та надано дозвіл на затримання ОСОБА_1, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
У зв’язку з необхідністю вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне провадження по справі відновити та призначити її до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Відновити провадженняпо справі.
2.Призначити справу до судового засідання на 08–30 год. 22 серпня 2018 року. Засідання відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 504.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 75994738, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 591/7/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: