
№ провадження 2/495/1699/2018
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
( вступна та резолютивна частина)
21 серпня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Бучка І.В.,
Справа № 495/3037/18
за участю учасників справи:
позивач – особисто ОСОБА_1
відповідач – представник відповідача на підставі довіреності ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини (матері) до досягнення дитиною трьох років,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 84-85, 109-110, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 83, 258, 263, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини (матері) до досягнення дитиною трьох років – задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 /до шлюбу Заєць/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 30 грудня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород – Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис № 681 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5, 07 червня 2015 року, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 06.04.2018 року та до повноліття ОСОБА_5, 07 червня 2015 року, тобто до 07 червня 2033 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 06.04.2018 року та до досягнення ОСОБА_5, 07 червня 2015 року трьох років, тобто до 07 червня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Визначений судом розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 ч. 2 СК України, підлягає індексації відповідно до закону.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ 940304, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 67700, АДРЕСА_1.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії ВМ 683581, який проживає за адресою: 67700, вул. Кишинівська, буд. № 311, в м. Білгород-Дністровський Одеської області.
Повний текст рішення буде складений 23 серпня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 75993485, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 495/3037/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: