Court ruling № 75993393, 21.08.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/2630/18

Номер провадження 2-с/489/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17)

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого - судді Тихонової Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 2-н/489/352/2018 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу. Вказували, що вони з 2012 року за адресою постачання заявником послуг не проживають, а відтак заборгованість їм нарахована неправомірно. Про існування наказу заявники дізналися в липні 2018 року при ознайомленні з матеріалами цивільної справи щодо видачі судового наказу в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню через наступне.

04.06.2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ по справі № 2-н/489/352/2018 за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якого з боржників було стягнуто заборгованість за спожиті послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Як вбачається з матеріалів справи, заявники звернулися до суду із заявою про скасування зазначеного вище судового наказу, оскільки починаючи з 2012 року вони не проживають за адресою постачання послуг заявником, що підтверджується наданими боржниками матеріалами, а тому стягнення з них вказаної у заяві про видачу судового наказу суми боргу є неправомірним.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність спору щодо особи боржника, відповідно вимоги заявників не суперечать вимогам закону і підлягають задоволенню, судовий наказ необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/489/352/2018 (489/2630/18) за заявою Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2 – скасувати.

Роз’яснити Обласному комунальному підприємству «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення з тими ж вимогами до суду в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Тихонова