
Справа № 487/4816/16-ц
Провадження № 2/487/61/18
У Х В А Л А
21.08.2018 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі
головуючого судді - Притуляк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, -
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу
До судового засідання призначеного на 21.08.2018 року сторони не з’явилися про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення.
Представник позивача надав до суду заяву, ц яуій просив розгляд справи відкласти, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника до судового засідання.
Представник ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, якою просив судове засідання провести за його відсутності.
Відповідач до судового засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до положень ст. 223 ч.2, п.2 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, про що зостановлюється ухвала.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 223, 258, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу – відкласти.
Призначити судове засідання по справі на 10-30 годину 27 вересня 2018 року.
Роз’яснити учасникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.
У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, позовну заяву буде залишено без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору (ст.223 ч.5 ЦПК України)
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи документів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
The court decision No. 75993290, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 487/4816/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: