Court ruling № 75992286, 17.08.2018, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.08.2018
Case No.
487/6377/17
Document №
75992286
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№487/6377/17

Провадження №2-а/487/156/18

УХВАЛА

Іменем України

17.08.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Кузьменко В.В. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

16.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд забезпечити адміністративний позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа Одеської митниці ДФС від 01.11.2017 року № 1404/50000/17.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.152 КАС України.

Частиною 4 статті 152 КАС України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п.п.3.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову, ставка судового збору становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Зазначені вище обставини вказують, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог ч.4 статті 152 КАС України, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне повернути клопотання про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 152,154 КАС України,суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови у справі про порушення митних правил - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали невідкладно видати (надіслати) ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені статтями 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75992286 ?

Документ № 75992286 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75992286 ?

Дата ухвалення - 17.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75992286 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75992286 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75992286, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 75992286, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.08.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 75992286 refers to case No. 487/6377/17

This decision relates to case No. 487/6377/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75949606
Next document : 75992310